Информация перед покупкой автомата TMP-130B

Возможно доводы, приведенные в статье ниже, покажутся Вам убедительными и заставят задуматься о выборе технического решения: автомат или несколько полуавтоматов Katyusha PA-500.



Сравнение автоматических станков с
полуавтоматическим станком Katyusha PA-500

1 автомат = 3 х PA-500

Габариты, вес, транспортабельность. Площадь, занимаемая несколькими полуавтоматами PA-500, не больше, чем занимаемая площадь одного автомата. К тому же, почти все автоматические станки требуют сжатого воздуха. И не просто сжатого, а подготовленного (если пользователь хочет, чтобы станок работал долго). А это - уже дополнительное место для установки сепарационно-фильтрационного модуля и осушителя. Весит любой автомат не менее 700 кг (как правило - под тонну). Конечно, при таком весе автоматический станок не положишь в карман. Тогда как несколько полуавтоматов помещаются в любую легковую машину.

Место установки. Если автомат работает на пневматике, могут возникнуть ограничения по его установке (шумность компрессора) и самого автомата. Бывают также автоматы, которые требуют большой производительности по воздуху (компрессор на 380 Вольт). Такое напряжение есть не везде. PA-500 работает в любом помещении с нормальными условиями.

Производительность. Производительность автоматов, как правило, снижается, если упаковывать требуется менее "удобный" предмет. В среднем, 2000 для DVD-15 Amarey и не более 1500 для DVD-9 DigiPack. Для PA-500 таких ограничений нет. Любые форматы - 400 при полном ходе каретки и 600 при коротком ходе каретки.

Время перенастройки на другой формат. Универсальность. Для автомата это время составляет от часа до нескольких часов. Для PA-500 - не более 20 минут. Имея несколько PA-500, можно упаковывать разные форматы дисков одновременно. Более того, на PA-500 в ручном режиме можно оперативно упаковать любые другие форматы дисков без перенастройки станка.

Технический персонал. Требования к техническому персоналу (наладчику) несоизмеримо выше для любого автоматического станка. Далеко не каждый, считающий себя в этой области специалистом, разберется и будет поддерживать в работоспособном состоянии автоматический станок. К тому же, настоящий механик и оплачивается "по настоящему". Для полуавтоматов PA-500 можно и вовсе обойтись без механика - достаточно возить на профилактику к нам или обучить одного из операторов (всегда полезно).

Допуски к размерам упаковываемых предметов. Требования автомата к "повторяемости" упаковываемых предметов очень критичны. Не факт, что следующая партия из места поставки футляров придет с "проходимыми"? габаритами. Обычно, станок приходится подстраивать, даже если пришла партия такого же размера футляров. С полуавтоматами PA-500 таких проблем не возникает.

Количество упаковщиков (работников). Зачастую словосочетание "автоматический станок" настраивает покупателя на мысль, что станок будет все делать сам и практически без обслуживающего персонала. Но если посмотрите на работу автомата, который упаковывает 1,5 тысячи и более предметов в час, то увидите двух работающих операторов, один из которых с трудом успевает наполнять приемный механизм, а второй - собирать коробки на выходе из станка.

Заработная плата работникам. В обоих случаях примерно одинаковая. Три оператора на трех станках PA-500 против двух операторов и наладчика автоматического станка.

Поломка. Простой (нервы и убытки). Взаимозаменяемость. Если автоматический станок обслуживает фирма-продавец, то не ждите приезда наладчика в день вызова. Как правило, наладчик приезжает в течение 2-5 дней. Мягко говоря, неприятным является сюрпризный момент, что, в случае поломки, вся смена операторов останется без работы. Остается открытым вопрос стоимости и сроков поставки (опять же - долгий простой) вышедшей из строя детали.

Утилизация. Если, по какой-либо причине встанет задача утилизации, потери в случае автоматического станка будут явно ощутимее (теряются десятки процентов от первоначальной стоимости), чем от потери трех станков PA-500, которые, можно вообще выкинуть (минус 6000 долларов).

Цена вопроса. Примерно от 20 до 50 тысяч долларов на автомат и 6 тысяч на три полуавтомата.

Сопутствующие затраты. Стоимость каждой транспортировки автомата и услуг такелажников будет не менее 500 долларов (по крайней мере один раз, при установке, ее не избежать). Также как и не избежать оплаты услуг по пуско-наладке автомата (примерно до 1000 долларов). Потребуются дополнительные затраты на компрессор + сепаратор + фильтры + осушитель + шланги, фитинги, прочее (всего примерно до 1000 долларов). Итого: + 2500 долларов.

Для удобства принятия решения вышеприведенные рассуждения сведены в таблицу.

СВОДНАЯ ТАБЛИЦА
  Автоматический станок
TMP-130B
Полуавтоматический станок
PA-500
Габариты, вес, транспортабельность Долго, неудобно, затратно Не вызывает проблем
Место установки Неудобства, ограничения Без ограничений
Производительность ~ 1'200…2'200
(в зависимости от упаковываемых предметов)
~ 1'200…1'800
(суммарная трех станков вне зависимости от упаковываемых предметов)
Время перенастройки на другой формат. Универсальность. 1…4 часа Нет необходимости или 20 минут на каждый станок
Технический персонал (наладчик) Высококвалифицированный Найти не трудно или можно вовсе обойтись без него
Допуски к размерам упаковываемых предметов Строгие допуски (до 1мм) Не критично (до 2мм)
Количество упаковщиков (работников) 2+1 3
Заработная плата работникам Одинаковая Одинаковая
Поломка. Взаимозаменяемость. Простой (нервы и убытки). Взаимозаменяемость. Полная остановка производства Полная взаимозаменяемость всех трех станков
Утилизация С большими потерями Потери максимум 6000 $
(при условии выброса на помойку)
Цена вопроса ~ 20'000…50'000 $ не более 6'000 $
(за 3 станка)
Сопутствующие затраты + 2 500 $ 0


Наверное, оправданным является работа автоматического станка в производственной линии, т.е. большого количества автоматов, которые работают в единой цепочке и завязаны единой программой управления. Тогда промежуточные операторы исключаются. Как пример, автоматический станок было бы хорошо поставить после линии сборки DVD (см. Otari CM-20). Но производственная линия - это другая ступень производства и затрат.


Анализ цен проведен по состоянию на январь 2008 года.
Статья написана 01.02.2008



Kalibrius © 2021