Возможно доводы, приведенные в статье ниже, покажутся Вам убедительными и заставят задуматься о выборе технического решения: автомат или несколько полуавтоматов Katyusha PA-500.
Сравнение автоматических станков с
полуавтоматическим станком Katyusha PA-500
1 автомат = 3 х PA-500
Габариты, вес, транспортабельность. Площадь, занимаемая несколькими полуавтоматами PA-500, не больше, чем занимаемая площадь одного автомата. К тому же, почти все автоматические станки требуют сжатого воздуха. И не просто сжатого, а подготовленного (если пользователь хочет, чтобы станок работал долго). А это - уже дополнительное место для установки сепарационно-фильтрационного модуля и осушителя. Весит любой автомат не менее 700 кг (как правило - под тонну). Конечно, при таком весе автоматический станок не положишь в карман. Тогда как несколько полуавтоматов помещаются в любую легковую машину.
Место установки. Если автомат работает на пневматике, могут возникнуть ограничения по его установке (шумность компрессора) и самого автомата. Бывают также автоматы, которые требуют большой производительности по воздуху (компрессор на 380 Вольт). Такое напряжение есть не везде. PA-500 работает в любом помещении с нормальными условиями.
Производительность. Производительность автоматов, как правило, снижается, если упаковывать требуется менее "удобный" предмет. В среднем, 2000 для DVD-15 Amarey и не более 1500 для DVD-9 DigiPack. Для PA-500 таких ограничений нет. Любые форматы - 400 при полном ходе каретки и 600 при коротком ходе каретки.
Время перенастройки на другой формат. Универсальность. Для автомата это время составляет от часа до нескольких часов. Для PA-500 - не более 20 минут. Имея несколько PA-500, можно упаковывать разные форматы дисков одновременно. Более того, на PA-500 в ручном режиме можно оперативно упаковать любые другие форматы дисков без перенастройки станка.
Технический персонал. Требования к техническому персоналу (наладчику) несоизмеримо выше для любого автоматического станка. Далеко не каждый, считающий себя в этой области специалистом, разберется и будет поддерживать в работоспособном состоянии автоматический станок. К тому же, настоящий механик и оплачивается "по настоящему". Для полуавтоматов PA-500 можно и вовсе обойтись без механика - достаточно возить на профилактику к нам или обучить одного из операторов (всегда полезно).
Допуски к размерам упаковываемых предметов. Требования автомата к "повторяемости" упаковываемых предметов очень критичны. Не факт, что следующая партия из места поставки футляров придет с "проходимыми"? габаритами. Обычно, станок приходится подстраивать, даже если пришла партия такого же размера футляров. С полуавтоматами PA-500 таких проблем не возникает.
Количество упаковщиков (работников). Зачастую словосочетание "автоматический станок" настраивает покупателя на мысль, что станок будет все делать сам и практически без обслуживающего персонала. Но если посмотрите на работу автомата, который упаковывает 1,5 тысячи и более предметов в час, то увидите двух работающих операторов, один из которых с трудом успевает наполнять приемный механизм, а второй - собирать коробки на выходе из станка.
Заработная плата работникам. В обоих случаях примерно одинаковая. Три оператора на трех станках PA-500 против двух операторов и наладчика автоматического станка.
Поломка. Простой (нервы и убытки). Взаимозаменяемость. Если автоматический станок обслуживает фирма-продавец, то не ждите приезда наладчика в день вызова. Как правило, наладчик приезжает в течение 2-5 дней. Мягко говоря, неприятным является сюрпризный момент, что, в случае поломки, вся смена операторов останется без работы. Остается открытым вопрос стоимости и сроков поставки (опять же - долгий простой) вышедшей из строя детали.
Утилизация. Если, по какой-либо причине встанет задача утилизации, потери в случае автоматического станка будут явно ощутимее (теряются десятки процентов от первоначальной стоимости), чем от потери трех станков PA-500, которые, можно вообще выкинуть (минус 6000 долларов).
Цена вопроса. Примерно от 20 до 50 тысяч долларов на автомат и 6 тысяч на три полуавтомата.
Сопутствующие затраты. Стоимость каждой транспортировки автомата и услуг такелажников будет не менее 500 долларов (по крайней мере один раз, при установке, ее не избежать). Также как и не избежать оплаты услуг по пуско-наладке автомата (примерно до 1000 долларов). Потребуются дополнительные затраты на компрессор + сепаратор + фильтры + осушитель + шланги, фитинги, прочее (всего примерно до 1000 долларов). Итого: + 2500 долларов.
Для удобства принятия решения вышеприведенные рассуждения сведены в таблицу.
СВОДНАЯ ТАБЛИЦА |
|
Автоматический станок TMP-130B |
Полуавтоматический станок PA-500 |
Габариты, вес, транспортабельность |
Долго, неудобно, затратно |
Не вызывает проблем |
Место установки |
Неудобства, ограничения |
Без ограничений |
Производительность |
~ 1'200…2'200 (в зависимости от упаковываемых предметов) |
~ 1'200…1'800 (суммарная трех станков вне зависимости от упаковываемых предметов) |
Время перенастройки на другой формат. Универсальность. |
1…4 часа |
Нет необходимости или 20 минут на каждый станок |
Технический персонал (наладчик) |
Высококвалифицированный |
Найти не трудно или можно вовсе обойтись без него |
Допуски к размерам упаковываемых предметов |
Строгие допуски (до 1мм) |
Не критично (до 2мм) |
Количество упаковщиков (работников) |
2+1 |
3 |
Заработная плата работникам |
Одинаковая |
Одинаковая |
Поломка. Взаимозаменяемость. Простой (нервы и убытки). Взаимозаменяемость. |
Полная остановка производства |
Полная взаимозаменяемость всех трех станков |
Утилизация |
С большими потерями |
Потери максимум 6000 $ (при условии выброса на помойку) |
Цена вопроса |
~ 20'000…50'000 $ |
не более 6'000 $ (за 3 станка) |
Сопутствующие затраты |
+ 2 500 $ |
0 |
Наверное, оправданным является работа автоматического станка в производственной линии, т.е. большого количества автоматов, которые работают в единой цепочке и завязаны единой программой управления. Тогда промежуточные операторы исключаются. Как пример, автоматический станок было бы хорошо поставить после линии сборки DVD (см. Otari CM-20). Но производственная линия - это другая ступень производства и затрат.
Анализ цен проведен по состоянию на январь 2008 года.
Статья написана 01.02.2008